總決賽前瞻：若尼克斯奪冠，將徹底顛覆我對NBA的認知！

不少兄弟引頸期盼的總決賽前瞻，終於來了。

既然要聊，肯定得講些與眾不同的觀點，不必拐彎抹角，結論都已寫在標題裡。

從我開始看NBA以來（超過20年），從未見過像杰倫·布倫森這樣身高條件的絕對核心，能以球隊第一領袖、頭號當家的身份率隊奪下奧布萊恩金盃。

這絕非所謂的「身高歧視」，只要你稍微打過籃球就會明白：籃球運動真的超級吃天賦，高出5公分就完全不一樣，相信帝哥的粉絲們感觸很深。

進入21世紀後，NBA中以大哥身份成功帶領球隊奪冠的，都是哪些大神？

歐尼爾、鄧肯、畢拉普斯、韋德、柯比、詹姆斯、諾維茨基、雷納德、字母哥、約老師、布朗（或塔圖姆）、亞歷山大……

（帕克2007年拿到FMVP，但我認為大哥是鄧肯）

這些人多半兼具驚人的運動能力與頂尖的靜態天賦。

道理很簡單：強度一上來，你得扛得住對抗，就算你再厲害，終究還是要把球投出去……

OK，一定會有人提到柯瑞。

庫男神我可沒忘記，他是近年來唯一一位控衛當大哥走到巔峰的。（SGA是二號位）

柯瑞的投射天賦、核心力量、耐力如何，我們不多說。

單從身高來看，他也達到191公分。

1米9，就是一道門檻。

至於大頭的官方身高是188，但我目測他大概只有185。

這點不用爭論，總之他屬於絕對的小個子身材。

這樣的體型條件，在以往任何時代，都很難被視為爭冠強隊的建隊基石與奪冠第一核心。

NBA從來不缺小個子逆襲的故事。

這類故事通常很感人、很吸粉。

例如艾佛森憑藉無解的球風成為時代偶像，保羅靠大局觀統治賽場。

所謂的傳奇小個子，要麼終生無緣總冠軍，要麼奪冠時並非球隊的絕對大當家，只是二當家或拼圖角色。

命運的齒輪中，有沒有漏網之魚？當然有。

但要回溯到1990年的以賽亞·湯瑪斯，微笑刺客拿到了FMVP。

請問，螢幕前有誰真正看過他的比賽呢……

這也是布倫森若率隊奪冠，會如此具備含金量與顛覆性的核心原因。

在對抗激烈、防守強度拉滿的季後賽，身高短板會被無限放大：突破受限、防守被動、終結吃虧，這些都是小個子無法避免的致命問題。

但布倫森正一步步打破這套流傳數十年的聯盟鐵律。

他沒有驚人的彈跳，也沒有碾壓同輩的身體天賦，僅靠極致的球商、紮實到極點的基本功、超強的對抗耐受性以及大心臟的賽場氣質，硬是將尼克打磨成一支鐵血爭冠勁旅。

身為球隊無可爭議的大當家，他扛起了最關鍵的攻堅任務：落後時追分、僵局時破局、關鍵時刻絕殺取勝，球隊所有硬仗的勝負走勢，幾乎都繫於他一人之手。

大頭有多厲害，看過東區決賽的人都明白。

古有七擒孟獲，今有布倫森七打哈登。

正所謂第二名就是頭號輸家，多年以後，亞軍都不會被人記住。

那麼，大家關心的問題：大頭有沒有機會把事情辦成？

當然有！

在他加盟尼克之後，面對馬刺場均可以得到31分，他的打法讓聖安東尼奧很難受。

接下來，就看卡斯爾給他上強度吧！

我知道，現在馬刺的呼聲很高，畢竟文班亞馬的天賦是歷史級別的。

然而，尼克的季後賽11連勝，可不是充話費送的。

布倫森+哈特+阿努諾比+布里奇斯+唐斯的這個陣容，真的不懼怕馬刺，這是一套鋒線具備高度、人人都能投三分的陣容。

不像西區決賽打雷霆時，有哈騰這樣的非空間點。

OK，再說結論：

如果布倫森率隊奪冠，在我心目中他就是NBA歷史前15的巨星。

他與文班38公分的身高差距，已經刷新NBA總決賽雙方王牌球星身高差的歷史紀錄。

會有調皮的兄弟問：那如果尼克奪冠，但大頭卻不是大哥呢？

從機率角度來說，確實存在這種可能。

但是，這將會更顛覆我的認知……

女士們，先生們！

尼克想要奪冠，唐先生這個點，將成為關鍵勝負手！

難道說……哈哈！