Home>lolNews> 管澤元は、ダブルイリミネーション方式がBLGにとって不公平だと批判し、一度敗れると優勝のチャンスがなくなる。EWCが間もなく始まる。 >

管澤元は、ダブルイリミネーション方式がBLGにとって不公平だと批判し、一度敗れると優勝のチャンスがなくなる。EWCが間もなく始まる。

前書き:S16シーズンの試合が正式に始まり、多くのプレイヤーが最近の対戦に注目している。MSIの試合が終了し、今は短いオフシーズンに入っている。今後の試合日程も非常にタイトだ。EWCの世界対抗戦が間もなく始まり、LPL地域の複数のチームが続々と試合会場へ向かっている。優勝を逃した後、管澤元の発言がネット上のプレイヤーたちの嘲笑を浴びた。彼はダブルイリミネーション方式を公然と批判し、最終勝者に反撃のチャンスを与えるべきだと提案した。正直なところ、こうした調整は負けを認められないように見える。HLEの優勝を素直に認めれば良いだけだ。

LPLの管澤元、ダブルイリミネーションがBLGに不公平だと批判


多くのプレイヤーがMSIに注目していることは間違いない。世界最高峰の大会の一つとして、毎年のMSIは世界中のプレイヤーの関心を集める。今回のMSIでも多くのルール調整が行われ、予選の対戦も多くのネットユーザーの議論を呼んだ。最終的にHLEが敗者組から決勝に返り咲き、BLGにリベンジして優勝を果たした。このシナリオは多くの韓国のファンにとって痛快だったが、一部のLPLファンにとっては非常に残念だ。旧ルールで戦っていたら、BLGが優勝していたからだ。

試合終了後、LPL地域の公式解説者である管澤元が長文を投稿し、ネット上のプレイヤーたちの嘲笑を浴びた。多くのネットユーザーは「負けを認められないのか」と吐槽した。

私は、ダブルイリミネーション方式では、敗者組から上がってきたチームが勝者組の優勝チームに2つのBO5で勝利するのが最もこの方式に適していると思う。格闘ゲームのようなものだ。しかし、リーグ・オブ・レジェンドの試合は時間が長く、1日で2つのBO5をこなすのは不可能だ。もし2日に分ければ、勝者組が初日に勝った場合、2日目の試合が無意味になる。チケットは2日分売ることができ、敗者組が初日に勝てば2日目にもう一度BO5で優勝を争う。初日に勝者組が勝てば、2日目のBO5はショーやエンタメとして、あるいは単なるリベンジマッチとして行うことができる。

MSIがダブルイリミネーション方式を採用して以来、今回だけが敗者組からの優勝で、残りの3年はすべて勝者組のチームが最終的に勝利している。彼の提案には確かに負けを認められない雰囲気がある。もちろん、ダブルイリミネーション方式では、勝者組は敗れるチャンスが一切なく、最後まで勝ち続けるか、一度でも負ければ優勝のチャンスを失う。この方式については、公式がよく検討する価値はあるが、試合の期間が長くなるという問題がある。おそらく今後の試合でも変更はないだろう。もしBLGが優勝していたら、管澤元がこんな突飛な考えを抱くことはなかっただろう。

LPL地域のファンとチームは、敗北の影からすぐに立ち直らなければならない。EWCの試合がまもなく始まる。LPL地域からはBLG、AL、JDGの3チームが出場する。LCKからはGEN、HLE、T1、DKの4チームが出場する。この大会でLCKのチームを打ち負かすことができれば問題ない。MSIのリベンジマッチとなる。しかし、前シーズンのように、2つの国際大会で連続して敗北し、地域全体の士気を失うことを懸念している。

さらばが思うには

管澤元の考えは間違っていない。確かにダブルイリミネーション方式のルール上、連勝を続けてきたチームには全く有利な点がなく、最後の一試合に負ければすべての栄誉を失う。もしルールを完全にするなら、最後の2チームは2つのBO5で対戦すべきだ。そうすることで、試合の公平性を最大限に確保し、最終勝者にも敗れる権利を与えることができる。もちろん、この提案は今回のMSIだけでなく、以前のワールドチャンピオンシップにも当てはまる。勝者組から優勝を逃したすべてのチームは、本質的に不利な立場にある。

読者の皆様はこの件についてどのようにお考えでしょうか?

Comment (0)
No data