2026年ワールドカップ：ベルギーメディア、自国代表に厳しい批判

大手新聞各紙は一斉に「赤い悪魔」が本来の力を発揮できず、辛うじて1ポイントを獲得したと指摘した。現地メディアは、引き分けの結果は試合の実際の展開を反映しておらず、エジプトの方が試合の大部分でより多くの困難を生み出していたと評価した。さらに、多くの評論では、ベルギー代表は開幕戦での敗北を免れたのは「実力以上に幸運だった」と述べている。

公共放送RTBFは試合直後にサッカー専門家を招いて分析番組を放送した。意見は一致しており、ベルギー代表はエジプトのフィジカルで激しいプレースタイルに苦戦したとしている。専門家のノルディン・ジャバリ氏は、ベルギー選手は相手に対処するために必要な強さを欠き、試合の大部分で十分なプレッシャーをかけられなかったと指摘した。

生中継番組の中でRTBFは、ベルギーは約1時間にわたってエジプトに圧倒され、説得力のない試合の末に引き分けを勝ち取ったのは僥倖と見なせると結論付けた。

ベルギーのフランス語圏で最大級の日刊紙の一つである『ラ・リーブル』は、代表チームのパフォーマンスを「大きな失望」と表現した。同紙は、ケビン・デ・ブライネやレアンドロ・トロサールのようなスター選手が後半にようやく調子を上げた一方、ベンチから投入された選手の方がより明確な印象を残したと論じている。

一方、『ル・ソワール』はロメル・ルカクの役割に焦点を当て、「ルカク、祖国の救世主」という見出しを掲げた。このストライカーはベンチから出場し、すぐに同点ゴールに貢献した。しかし、ルカクを称賛する一方で、同紙はチーム全体のパフォーマンスに対する失望を隠さなかった。

専門サッカーサイト『ワルフット』はさらに辛辣な評価を下した。ミッドフィールダーのアマドゥ・オナナは試合最悪の選手に選ばれ、レアンドロ・トロサールは大舞台での期待に応えられないとして引き続き批判された。それでも記事の見出しはお決まりのメッセージを強調している：「ルカクが我々を救った」。

戦術的な観点から、ベルギー版ユーロスポーツはエジプト代表が効果的な守備システムを展開し、特にジェレミー・ドクに常に2～3人の選手をマークさせていたと指摘した。これにより、ベルギーの最も危険な攻撃の1つがほぼ無力化された。

『ラヴニール』紙は「中途半端なスタート」という表現で「赤い悪魔」の初戦を描写し、恥ずべきパフォーマンスではないが、ファンを安心させるには全く不十分だと述べた。

試合後、ベルギーメディアが最も注目したテーマの一つはルディ・ガルシア監督の人事決定だった。多くの意見がシャルル・デ・ケテラエルに先発の価値がまだあるのか疑問視し、ロメル・ルカクには6月21日に行われるイラン戦で先発の機会を与えるべきだと主張した。

メディアの反応は、2026年ワールドカップの初期段階からベルギー代表へのプレッシャーが著しく高まっていることを示している。グループステージで挽回の機会はまだ多く残っているものの、「赤い悪魔」はファンや専門家の期待に応えるためにパフォーマンスを大幅に改善する必要があることを理解している。