イタリア代表：ピルロ不在、波風のみ

アンドレア・ピルロは期待に反してイタリア代表の新監督にはならないと、FIGC会長が判断した。大きな話題を呼んだ計画は、一瞬で泡となって消えた。

アンドレア・ピルロは自身のInstagramで、政治的な論争を受けてイタリア代表監督の候補から外れたことを正式に認めた。この論争は、元スター選手が賭博組織に関与したことに端を発している。

賭博会社との契約をめぐる論争

具体的には、ピルロはロシアに拠点を置く賭博会社フォントベットとグローバルアンバサダーとして商業関係を持ち、元同僚のマルコ・マテラッツィやロシア人ストライカーのアルテム・ジューバとともに、このブランドのプロモーション活動を行ってきた。純粋に法的には、ピルロは自身の活動は完全に合法であり、商業的・スポーツ的な性質のものであり、いかなる政治的立場も反映していないと主張している。しかし、現在の状況下では、それはもはや単純な広告契約の問題ではない。

近年、欧州の影響力のある人物とロシア企業との関係は、政治や世論の敏感な問題になり得る。代表チームの監督は、サッカー界と国全体を代表する存在であり、その敏感さはさらに大きい。FIGCもピルロも、フォントベットとの契約を解除すれば障壁を破れると考えていたが、実際ははるかに複雑だった。この件の社会的影響は非常に大きく、FIGCはメディア、世論、そして現在の緊張した状況下での政治的制約からの圧力に直面する準備ができていないのは明らかだ。

FIGCは上層部の「血液入れ替え」を経験し、新たな時代を迎えた。イタリアサッカー全体の再構築を目指す野心のもと、専門部門はパオロ・マルディーニやレオナルドのような特に信頼のおける人物に委ねられた。最初の段階で波紋を呼ぶ監督を任命したら、その監督が優秀かどうかなど誰も気にしないだろう。新会長のジョヴァンニ・マラゴは、イタリアサッカーが劣悪な管理体制で悲惨な衰退を遂げた時期を経て、自分が制御できるか確信が持てない戦いから任期を始めたくないのかもしれない。

形になる前に崩壊した。

ピルロの任命が失敗しただけでなく、FIGCが数週間にわたって築き上げようとしていた情熱的で野心的な再建プロジェクトは、実際に形になる前にドミノ倒しのように崩壊した。技術ディレクターのパオロ・マルディーニと上級顧問のレオナルド・アラウージョが任命からわずか数日で辞任したからだ。

マルディーニはFIGCに飾りとして入れられた人物ではない。彼は新しい再建構想に最も影響を与えた一人であり、同時にピルロを監督に直接支持した人物でもある。もしピルロが専門外の理由で計画から外されたなら、マルディーニは自分の権限が初日から制限されたと感じるかもしれない。このミランのレジェンドは議論に立ち向かう用意はあるが、新しいチームを構築する責任を与えられながら、自分が信じる選択を守れないことを受け入れるのは非常に難しい。

マルディーニとレオナルドが共に去るとき、FIGCは2人の重要人物を失うだけでなく、新しい専門組織の構想全体を失うことになる。その時、マラゴは深刻な政治的失敗に直面するだろう。彼は新組織を設立し、イタリアサッカーの威信を回復すると期待される人物に信頼を寄せたが、設立からわずか数日で、重要な決定に関する意見の相違から最も重要な人物を失ったなら、改革のイメージはすぐに新たな危機のイメージに変わる可能性がある。

イタリアは救いようがないのか？

さらに恐ろしいのは、これによりイタリアサッカーが長年患ってきた病に逆戻りすることだ。人事は変えても運営方法は変わらない。新会長、新しい顔、新しい約束も、専門的な決定が依然として即時の反応、政治的議論、または内部の不一致によって左右されるなら、意味をなさない。

したがって、アンドレア・ピルロがイタリア代表を指揮できないという話は、ジョヴァンニ・マラゴ時代の最初の試練となるかもしれない。フォンベット問題がFIGCにピルロ断念を強いたなら、それは政治的・イメージ的に理解できる決断かもしれない。しかし、その決断が同時にマルディーニとレオナルドの辞任を招くなら、代償は新監督を探すことよりもはるかに大きい。

その時、イタリアはアンドレア・ピルロを失うだけではない。アッズーリの新たな未来を築くと期待されていた人々をも失うかもしれない。そしてその場合、最も痛ましい質問は「なぜピルロはイタリア代表を指揮できないのか？」ではなくなるだろう。それは、イタリアサッカーの新時代が実際に始まる前にすでに崩壊してしまったのかどうか、という問いになる。